Nieuw nummer Tijdschrift voor Neuropsychologie: hoe meet je intelligentie?
Het nieuwe nummer van Tijdschrift voor Neuropsychologie opent met een discussie over de ontwikkeling van intelligentietests: op basis van welke opvattingen worden over intelligentie worden deze tests ontwikkeld? Hoe meet je intelligentie nu eigenlijk?
Perspectieven voor nieuwe, moderne intelligentietests
In reactie op het artikel van Elings vervolgen Annemie Bos en Walter Magez met een bijdrage over het CHC-model, een van de meest actuele modellen voor de structuur van intelligentie. Zij betogen dat dit model een antwoord biedt op vragen over de controverse die in het eerste artikel besproken werd. Ook Herman van Boxtel en Jan ter Laak reageren op het openingsartikel. In hun bijdrage ‘De intelligentietest in een nieuwjasje: Confectie of maatpak?’ beschrijven zij een perspectief voor een nieuwe, moderne intelligentietest door en voor neuropsychologen.
Dynamisch en statisch testen
Aansluitend bij de discussie vindt u in dit nummer een bijdrage van Wilma Resting over de waarde van dynamisch en statisch testen bij psychodiagnostisch onderzoek. In haar artikel betoogt zij dat dynamische testmaten, ten opzichte van statische testmaten, een aanvullende bijdrage leveren aan zowel de predictieve als de diagnostische waarde van tests.
Verder in dit nummer
Wiesje Fleur bespreekt in het artikel ‘Het alzheimermysterie’ onderzoek naar de oorsprong van de ziekte en mogelijke oplossingen, en Christien Schilder, Esther Habets en Rob Rundervoort schreven een artikel over de neuropsychologische gevolgen van de zeldzame ziekte van Fahr. De serie Klassiekers staat dit keer in het teken van Pierre Janet, waarna dit nummer afsluit met verschillende boekbesprekingen.
Het hele nummer lezen?
Wilt u het volledige tweede nummer van Tijdschrift voor Neuropsychiatrie lezen? Met een gratis proefabonnement ontvangt u één papieren nummer en hebt u bovendien twee weken toegang tot het volledige archief. Bekijk alle abonnementsvormen >>